NVIDIA A16 PCIe vs ATI Radeon HD 4750

VS

NVIDIA A16 PCIe

ATI Radeon HD 4750

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した A16 PCIe と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 4750 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A16 PCIe の利点

リリースが11年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1695MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (231.9GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 640個です

ATI Radeon HD 4750 の利点

より低いTDP電力 (100W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

A16 PCIe +364%

4.339 TFLOPS

Radeon HD 4750

0.934 TFLOPS

A16 PCIe

VS

Radeon HD 4750

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2009年9月

Tesla

世代

Radeon R700

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

885 MHz

ベースクロック

-

1695 MHz

ブーストクロック

-

1812 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

231.9GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

8

10

SM数

-

1280

シェーディングユニット

640

40

TMU

32

ROP

16

40

テンソルコア

-

10

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

54.24 GPixel/s

ピクセルレート

11.68 GPixel/s

67.80 GTexel/s

テクスチャレート

23.36 GTexel/s

4.339 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.339 TFLOPS

FP32 (単精度)

934.4 GFLOPS

135.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

186.9 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

100W

600 W

推奨PSU

300 W

No outputs

出力

2x DVI 1x S-Video

8-pin EPS

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GA107

GPU名

RV740

-

GPUバリアント

RV740 PRO

Ampere

アーキテクチャ

TeraScale

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

40 nm

不明

トランジスタ

8.26 億

不明

ダイサイズ

137 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

4.1

NVIDIA A16 PCIe vs ATI Radeon HD 4750

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース