NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon RX 480

VS

NVIDIA A16 PCIe

AMD Radeon RX 480

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した A16 PCIe と 8GBのメモリを搭載した Radeon RX 480 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A16 PCIe の利点

リリースが4年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 34% 向上しました (1695MHz と 1266MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 8GB)

AMD Radeon RX 480 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 231.9GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

より低いTDP電力 (150W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

A16 PCIe

4.339 TFLOPS

Radeon RX 480 +34%

5.834 TFLOPS

Blender

A16 PCIe +36%

510

Radeon RX 480

374

A16 PCIe

VS

Radeon RX 480

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2016年6月

Tesla

世代

Arctic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

885 MHz

ベースクロック

1120 MHz

1695 MHz

ブーストクロック

1266 MHz

1812 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

231.9GB/s

帯域幅

256.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

36

10

SM数

-

1280

シェーディングユニット

2304

40

TMU

144

32

ROP

32

40

テンソルコア

-

10

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

54.24 GPixel/s

ピクセルレート

40.51 GPixel/s

67.80 GTexel/s

テクスチャレート

182.3 GTexel/s

4.339 TFLOPS

FP16 (半精度)

5.834 TFLOPS

4.339 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.834 TFLOPS

135.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

364.6 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

150W

600 W

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GA107

GPU名

Ellesmere

-

GPUバリアント

Polaris 10 XT (215-0876184)

Ampere

アーキテクチャ

GCN 4.0

Samsung

ファウンドリ

GlobalFoundries

8 nm

プロセスサイズ

14 nm

不明

トランジスタ

57 億

不明

ダイサイズ

232 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.4

NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon RX 480

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース