NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

VS

NVIDIA A16 PCIe

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した A16 PCIe と 16GBのメモリを搭載した Radeon Vega Frontier Edition Watercooled を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A16 PCIe の利点

リリースが3年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 6% 向上しました (1695MHz と 1600MHz)

より低いTDP電力 (250W と 375W)

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled の利点

より大きなメモリ帯域幅 (483.8GB/s vs 231.9GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2816個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

A16 PCIe

4.339 TFLOPS

Radeon Vega Frontier Edition Watercooled +202%

13.11 TFLOPS

A16 PCIe

VS

Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2017年7月

Tesla

世代

Radeon Pro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

885 MHz

ベースクロック

1382 MHz

1695 MHz

ブーストクロック

1600 MHz

1812 MHz

メモリクロック

945 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2

128bit

メモリバス

2048bit

231.9GB/s

帯域幅

483.8GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

64

10

SM数

-

1280

シェーディングユニット

4096

40

TMU

256

32

ROP

64

40

テンソルコア

-

10

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

54.24 GPixel/s

ピクセルレート

102.4 GPixel/s

67.80 GTexel/s

テクスチャレート

409.6 GTexel/s

4.339 TFLOPS

FP16 (半精度)

26.21 TFLOPS

4.339 TFLOPS

FP32 (単精度)

13.11 TFLOPS

135.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

819.2 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

375W

600 W

推奨PSU

750 W

No outputs

出力

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GA107

GPU名

Vega 10

-

GPUバリアント

Vega 10 XTX LCS

Ampere

アーキテクチャ

GCN 5.0

Samsung

ファウンドリ

GlobalFoundries

8 nm

プロセスサイズ

14 nm

不明

トランジスタ

125 億

不明

ダイサイズ

495 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.4

NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース