NVIDIA A2 vs Intel Arc A380

VS

NVIDIA A2

Intel Arc A380

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した A2 と 6GBのメモリを搭載した Arc A380 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A2 の利点

より大きな VRAM (16GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (200.1GB/s vs 186.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

より低いTDP電力 (60W と 75W)

Intel Arc A380 の利点

リリースが7ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 16% 向上しました (2050MHz と 1770MHz)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

A2 +7%

4.531 TFLOPS

Arc A380

4.198 TFLOPS

Blender

A2 +72%

902

Arc A380

524

A2

VS

Arc A380

グラフィックスカード

2021年11月

リリース日

2022年6月

Quadro

世代

Alchemist(Arc 3)

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1440 MHz

ベースクロック

2000 MHz

1770 MHz

ブーストクロック

2050 MHz

1563 MHz

メモリクロック

1937 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

6GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

96bit

200.1GB/s

帯域幅

186.0GB/s

レンダリング設定

-

10

SM数

-

1280

シェーディングユニット

1024

40

TMU

64

32

ROP

32

40

テンソルコア

128

10

RTコア

8

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

56.64 GPixel/s

ピクセルレート

65.60 GPixel/s

70.80 GTexel/s

テクスチャレート

131.2 GTexel/s

4.531 TFLOPS

FP16 (半精度)

8.397 TFLOPS

4.531 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.198 TFLOPS

70.80 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1050 GFLOPS

ボード設計

60W

TDP

75W

250 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GA107

GPU名

DG2-128

-

GPUバリアント

ACM-G11

Ampere

アーキテクチャ

Generation 12.7

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

6 nm

不明

トランジスタ

72 億

不明

ダイサイズ

157 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.6

NVIDIA A2 vs Intel Arc A380

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース