NVIDIA A2 vs ATI FirePro V3800

VS

NVIDIA A2

ATI FirePro V3800

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した A2 と 512MBのメモリを搭載した FirePro V3800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A2 の利点

リリースが11年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1770MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (200.1GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 880個です

ATI FirePro V3800 の利点

より低いTDP電力 (43W と 60W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

A2 +771%

4.531 TFLOPS

FirePro V3800

0.52 TFLOPS

A2

VS

FirePro V3800

グラフィックスカード

2021年11月

リリース日

2010年4月

Quadro

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1440 MHz

ベースクロック

-

1770 MHz

ブーストクロック

-

1563 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

200.1GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

5

10

SM数

-

1280

シェーディングユニット

400

40

TMU

20

32

ROP

8

40

テンソルコア

-

10

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

56.64 GPixel/s

ピクセルレート

5.200 GPixel/s

70.80 GTexel/s

テクスチャレート

13.00 GTexel/s

4.531 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.531 TFLOPS

FP32 (単精度)

520.0 GFLOPS

70.80 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

60W

TDP

43W

250 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA107

GPU名

Redwood

-

GPUバリアント

Redwood PRO GL

Ampere

アーキテクチャ

TeraScale 2

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

40 nm

不明

トランジスタ

6.27 億

不明

ダイサイズ

104 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

5.0

NVIDIA A2 vs ATI FirePro V3800

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース