NVIDIA A2 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

VS

NVIDIA A2

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した A2 と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 SUPER を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A2 の利点

リリースが2年遅れました

最大ブーストクロックは 3% 向上しました (1770MHz と 1725MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (200.1GB/s vs 192.0GB/s)

より低いTDP電力 (60W と 100W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

A2 +2%

4.531 TFLOPS

GeForce GTX 1650 SUPER

4.416 TFLOPS

Blender

A2 +51%

902

GeForce GTX 1650 SUPER

596

A2

VS

GeForce GTX 1650 SUPER

グラフィックスカード

2021年11月

リリース日

2019年11月

Quadro

世代

GeForce 16

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1440 MHz

ベースクロック

1530 MHz

1770 MHz

ブーストクロック

1725 MHz

1563 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

200.1GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

-

10

SM数

20

1280

シェーディングユニット

1280

40

TMU

80

32

ROP

32

40

テンソルコア

-

10

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

56.64 GPixel/s

ピクセルレート

55.20 GPixel/s

70.80 GTexel/s

テクスチャレート

138.0 GTexel/s

4.531 TFLOPS

FP16 (半精度)

8.832 TFLOPS

4.531 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.416 TFLOPS

70.80 GFLOPS

FP64 (倍精度)

138.0 GFLOPS

ボード設計

60W

TDP

100W

250 W

推奨PSU

300 W

No outputs

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GA107

GPU名

TU116

-

GPUバリアント

TU116-250-KA-A1

Ampere

アーキテクチャ

Turing

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

12 nm

不明

トランジスタ

66 億

不明

ダイサイズ

284 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.5

6.6

シェーダモデル

6.6

NVIDIA A2 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース