NVIDIA A2 vs AMD Radeon R7 250

VS

NVIDIA A2

AMD Radeon R7 250

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した A2 と 1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A2 の利点

リリースが8年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1770MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (200.1GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

AMD Radeon R7 250 の利点

より低いTDP電力 (55W と 60W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

A2 +531%

4.531 TFLOPS

Radeon R7 250

0.717 TFLOPS

A2

VS

Radeon R7 250

グラフィックスカード

2021年11月

リリース日

2013年10月

Quadro

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1440 MHz

ベースクロック

-

1770 MHz

ブーストクロック

-

1563 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

128bit

200.1GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

8

10

SM数

-

1280

シェーディングユニット

512

40

TMU

32

ROP

16

40

テンソルコア

-

10

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

56.64 GPixel/s

ピクセルレート

11.20 GPixel/s

70.80 GTexel/s

テクスチャレート

22.40 GTexel/s

4.531 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.531 TFLOPS

FP32 (単精度)

716.8 GFLOPS

70.80 GFLOPS

FP64 (倍精度)

44.80 GFLOPS

ボード設計

60W

TDP

55W

250 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA107

GPU名

Cape Verde

-

GPUバリアント

Cape Verde PRO

Ampere

アーキテクチャ

GCN 1.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

28 nm

不明

トランジスタ

15 億

不明

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

5.1

NVIDIA A2 vs AMD Radeon R7 250

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース