NVIDIA A2 vs NVIDIA RTX A4000H

VS

NVIDIA A2

NVIDIA RTX A4000H

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した A2 と 16GBのメモリを搭載した RTX A4000H を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A2 の利点

リリースが7ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 13% 向上しました (1770MHz と 1560MHz)

より低いTDP電力 (60W と 140W)

NVIDIA RTX A4000H の利点

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 200.1GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4864個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

A2

4.531 TFLOPS

RTX A4000H +323%

19.17 TFLOPS

A2

VS

RTX A4000H

グラフィックスカード

2021年11月

リリース日

2021年4月

Quadro

世代

Quadro Ampere

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1440 MHz

ベースクロック

735 MHz

1770 MHz

ブーストクロック

1560 MHz

1563 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

256bit

200.1GB/s

帯域幅

448.0GB/s

レンダリング設定

-

10

SM数

48

1280

シェーディングユニット

6144

40

TMU

192

32

ROP

96

40

テンソルコア

192

10

RTコア

48

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

56.64 GPixel/s

ピクセルレート

149.8 GPixel/s

70.80 GTexel/s

テクスチャレート

299.5 GTexel/s

4.531 TFLOPS

FP16 (半精度)

19.17 TFLOPS

4.531 TFLOPS

FP32 (単精度)

19.17 TFLOPS

70.80 GFLOPS

FP64 (倍精度)

299.5 GFLOPS

ボード設計

60W

TDP

140W

250 W

推奨PSU

300 W

No outputs

出力

4x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GA107

GPU名

GA104

-

GPUバリアント

GA104-???-A1

Ampere

アーキテクチャ

Ampere

Samsung

ファウンドリ

Samsung

8 nm

プロセスサイズ

8 nm

不明

トランジスタ

174 億

不明

ダイサイズ

392 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.6

6.6

シェーダモデル

6.7

NVIDIA A2 vs NVIDIA RTX A4000H

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース