NVIDIA A30 PCIe vs Intel Arc A310

VS

NVIDIA A30 PCIe

Intel Arc A310

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：24GBのメモリを搭載した A30 PCIe と 4GBのメモリを搭載した Arc A310 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A30 PCIe の利点

より大きな VRAM (24GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (933.1GB/s vs 124.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2816個です

Intel Arc A310 の利点

リリースが1年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 22% 向上しました (1750MHz と 1440MHz)

より低いTDP電力 (30W と 165W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

A30 PCIe +283%

10.32 TFLOPS

Arc A310

2.688 TFLOPS

Blender

A30 PCIe +328%

2036

Arc A310

475

A30 PCIe

VS

Arc A310

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2022年10月

Tesla Ampere

世代

Alchemist

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

930 MHz

ベースクロック

1750 MHz

1440 MHz

ブーストクロック

1750 MHz

1215 MHz

メモリクロック

1937 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

4GB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR6

3072bit

メモリバス

64bit

933.1GB/s

帯域幅

124.0GB/s

レンダリング設定

-

56

SM数

-

3584

シェーディングユニット

768

224

TMU

32

96

ROP

16

224

テンソルコア

96

-

RTコア

6

192 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

24 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

138.2 GPixel/s

ピクセルレート

28.00 GPixel/s

322.6 GTexel/s

テクスチャレート

56.00 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16 (半精度)

5.376 TFLOPS

10.32 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.688 TFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64 (倍精度)

672.0 GFLOPS

ボード設計

165W

TDP

30W

450 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

4x mini-DisplayPort 2.0

8-pin EPS

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA100

GPU名

DG2-128

-

GPUバリアント

ACM-G11

Ampere

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

6 nm

542 億

トランジスタ

72 億

826 mm²

ダイサイズ

157 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

-

N/A

シェーダモデル

6.6

NVIDIA A30 PCIe vs Intel Arc A310

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース