NVIDIA A30 PCIe vs AMD FirePro S9100

VS

NVIDIA A30 PCIe

AMD FirePro S9100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：24GBのメモリを搭載した A30 PCIe と 12GBのメモリを搭載した FirePro S9100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A30 PCIe の利点

リリースが6年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1440MHz です

より大きな VRAM (24GB vs 12GB)

より大きなメモリ帯域幅 (933.1GB/s vs 320.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

より低いTDP電力 (165W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

A30 PCIe +144%

10.32 TFLOPS

FirePro S9100

4.219 TFLOPS

A30 PCIe

VS

FirePro S9100

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2014年10月

Tesla Ampere

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

930 MHz

ベースクロック

-

1440 MHz

ブーストクロック

-

1215 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

12GB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR5

3072bit

メモリバス

512bit

933.1GB/s

帯域幅

320.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

40

56

SM数

-

3584

シェーディングユニット

2560

224

TMU

160

96

ROP

64

224

テンソルコア

-

192 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

24 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

138.2 GPixel/s

ピクセルレート

52.74 GPixel/s

322.6 GTexel/s

テクスチャレート

131.8 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

10.32 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.219 TFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64 (倍精度)

2.109 TFLOPS

ボード設計

165W

TDP

225W

450 W

推奨PSU

550 W

No outputs

出力

No outputs

8-pin EPS

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GA100

GPU名

Hawaii

-

GPUバリアント

Hawaii GL40

Ampere

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

28 nm

542 億

トランジスタ

62 億

826 mm²

ダイサイズ

438 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 (12_0)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

8.0

CUDA

-

N/A

シェーダモデル

6.3

NVIDIA A30 PCIe vs AMD FirePro S9100

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース