NVIDIA A30 PCIe vs AMD Radeon R9 260 OEM

VS

NVIDIA A30 PCIe

AMD Radeon R9 260 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：24GBのメモリを搭載した A30 PCIe と 1024MBのメモリを搭載した Radeon R9 260 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A30 PCIe の利点

リリースが7年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1440MHz です

より大きな VRAM (24GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (933.1GB/s vs 104.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2688個です

AMD Radeon R9 260 OEM の利点

より低いTDP電力 (85W と 165W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

A30 PCIe +423%

10.32 TFLOPS

Radeon R9 260 OEM

1.971 TFLOPS

A30 PCIe

VS

Radeon R9 260 OEM

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2013年12月

Tesla Ampere

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

930 MHz

ベースクロック

-

1440 MHz

ブーストクロック

-

1215 MHz

メモリクロック

1625 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

1024MB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR5

3072bit

メモリバス

128bit

933.1GB/s

帯域幅

104.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

14

56

SM数

-

3584

シェーディングユニット

896

224

TMU

56

96

ROP

16

224

テンソルコア

-

192 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

24 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

138.2 GPixel/s

ピクセルレート

17.60 GPixel/s

322.6 GTexel/s

テクスチャレート

61.60 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

10.32 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.971 TFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64 (倍精度)

123.2 GFLOPS

ボード設計

165W

TDP

85W

450 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

8-pin EPS

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GA100

GPU名

Bonaire

-

GPUバリアント

Bonaire XT (215-0839039)

Ampere

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

28 nm

542 億

トランジスタ

20.8 億

826 mm²

ダイサイズ

160 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 (12_0)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

8.0

CUDA

-

N/A

シェーダモデル

6.3

NVIDIA A30 PCIe vs AMD Radeon R9 260 OEM

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース