NVIDIA A40 PCIe vs Intel Arc A580

VS

NVIDIA A40 PCIe

Intel Arc A580

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：48GBのメモリを搭載した A40 PCIe と 8GBのメモリを搭載した Arc A580 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A40 PCIe の利点

より大きな VRAM (48GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (695.8GB/s vs 512.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 7680個です

Intel Arc A580 の利点

リリースが3年遅れました

最大ブーストクロックは 15% 向上しました (2000MHz と 1740MHz)

より低いTDP電力 (175W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

A40 PCIe +204%

37.42 TFLOPS

Arc A580

12.29 TFLOPS

Blender

A40 PCIe +120%

4170

Arc A580

1889

A40 PCIe

VS

Arc A580

グラフィックスカード

2020年10月

リリース日

2023年10月

Tesla

世代

Alchemist(Arc 5)

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1305 MHz

ベースクロック

1700 MHz

1740 MHz

ブーストクロック

2000 MHz

1812 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

256bit

695.8GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

-

84

SM数

-

10752

シェーディングユニット

3072

336

TMU

192

112

ROP

96

336

テンソルコア

384

84

RTコア

24

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

6 MB

L2キャッシュ

8 MB

-

理論的な性能

194.9 GPixel/s

ピクセルレート

192.0 GPixel/s

584.6 GTexel/s

テクスチャレート

384.0 GTexel/s

37.42 TFLOPS

FP16 (半精度)

24.58 TFLOPS

37.42 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.29 TFLOPS

584.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1.536 TFLOPS

ボード設計

300W

TDP

175W

700 W

推奨PSU

450 W

3x DisplayPort 1.4a

出力

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

8-pin EPS

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GA102

GPU名

DG2-512

-

GPUバリアント

ACM-G10

Ampere

アーキテクチャ

Generation 12.7

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

6 nm

283 億

トランジスタ

217 億

628 mm²

ダイサイズ

406 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.6

NVIDIA A40 PCIe vs Intel Arc A580

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース