NVIDIA A40 PCIe vs Intel Arc Pro A60

VS

NVIDIA A40 PCIe

Intel Arc Pro A60

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：48GBのメモリを搭載した A40 PCIe と 12GBのメモリを搭載した Arc Pro A60 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A40 PCIe の利点

より大きな VRAM (48GB vs 12GB)

より大きなメモリ帯域幅 (695.8GB/s vs 384.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 8704個です

Intel Arc Pro A60 の利点

リリースが2年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 18% 向上しました (2050MHz と 1740MHz)

より低いTDP電力 (130W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

A40 PCIe +345%

37.42 TFLOPS

Arc Pro A60

8.397 TFLOPS

A40 PCIe

VS

Arc Pro A60

グラフィックスカード

2020年10月

リリース日

2023年6月

Tesla

世代

Alchemist

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1305 MHz

ベースクロック

900 MHz

1740 MHz

ブーストクロック

2050 MHz

1812 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

12GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

192bit

695.8GB/s

帯域幅

384.0GB/s

レンダリング設定

-

84

SM数

-

10752

シェーディングユニット

2048

336

TMU

128

112

ROP

64

336

テンソルコア

256

84

RTコア

16

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

6 MB

L2キャッシュ

12 MB

-

理論的な性能

194.9 GPixel/s

ピクセルレート

131.2 GPixel/s

584.6 GTexel/s

テクスチャレート

262.4 GTexel/s

37.42 TFLOPS

FP16 (半精度)

16.79 TFLOPS

37.42 TFLOPS

FP32 (単精度)

8.397 TFLOPS

584.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

300W

TDP

130W

700 W

推奨PSU

300 W

3x DisplayPort 1.4a

出力

4x DisplayPort 2.0

8-pin EPS

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GA102

GPU名

DG2-256

-

GPUバリアント

ACM-G12

Ampere

アーキテクチャ

Generation 12.7

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

6 nm

283 億

トランジスタ

115 億

628 mm²

ダイサイズ

269 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.6

NVIDIA A40 PCIe vs Intel Arc Pro A60

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース