NVIDIA A40 PCIe vs ATI FirePro V4800

VS

NVIDIA A40 PCIe

ATI FirePro V4800

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：48GBのメモリを搭載した A40 PCIe と 1024MBのメモリを搭載した FirePro V4800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A40 PCIe の利点

リリースが10年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1740MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (695.8GB/s vs 57.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 10352個です

ATI FirePro V4800 の利点

より低いTDP電力 (69W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

A40 PCIe +5935%

37.42 TFLOPS

FirePro V4800

0.62 TFLOPS

A40 PCIe

VS

FirePro V4800

グラフィックスカード

2020年10月

リリース日

2010年4月

Tesla

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1305 MHz

ベースクロック

-

1740 MHz

ブーストクロック

-

1812 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

128bit

695.8GB/s

帯域幅

57.60GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

5

84

SM数

-

10752

シェーディングユニット

400

336

TMU

20

112

ROP

8

336

テンソルコア

-

84

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

6 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

194.9 GPixel/s

ピクセルレート

6.200 GPixel/s

584.6 GTexel/s

テクスチャレート

15.50 GTexel/s

37.42 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

37.42 TFLOPS

FP32 (単精度)

620.0 GFLOPS

584.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

300W

TDP

69W

700 W

推奨PSU

250 W

3x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

8-pin EPS

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA102

GPU名

Redwood

-

GPUバリアント

Redwood XT GL

Ampere

アーキテクチャ

TeraScale 2

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

40 nm

283 億

トランジスタ

6.27 億

628 mm²

ダイサイズ

104 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

5.0

NVIDIA A40 PCIe vs ATI FirePro V4800

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース