NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA GeForce GT 230

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：48GBのメモリを搭載した A40 PCIe と 512MBのメモリを搭載した GeForce GT 230 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A40 PCIe の利点

リリースが11年遅れました

最大ブーストクロックは 1740MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (695.8GB/s vs 57.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 10704個です

NVIDIA GeForce GT 230 の利点

より低いTDP電力 (75W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

A40 PCIe +23887%

37.42 TFLOPS

GeForce GT 230

0.156 TFLOPS

A40 PCIe

VS

GeForce GT 230

グラフィックスカード

2020年10月

リリース日

2009年10月

Tesla

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1305 MHz

ベースクロック

-

1740 MHz

ブーストクロック

-

1812 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

384bit

メモリバス

256bit

695.8GB/s

帯域幅

57.60GB/s

レンダリング設定

84

SM数

6

-

計算ユニット

-

10752

シェーディングユニット

48

336

TMU

24

112

ROP

16

336

テンソルコア

-

84

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

6 MB

L2キャッシュ

64 KB

理論的な性能

194.9 GPixel/s

ピクセルレート

10.40 GPixel/s

584.6 GTexel/s

テクスチャレート

15.60 GTexel/s

37.42 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

37.42 TFLOPS

FP32 (単精度)

156.0 GFLOPS

584.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GA102

GPU名

G94B

-

GPUバリアント

G94-300-B1

Ampere

アーキテクチャ

Tesla

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

55 nm

283 億

トランジスタ

5.05 億

628 mm²

ダイサイズ

196 mm²

ボード設計

300W

TDP

75W

700 W

推奨PSU

250 W

3x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

8-pin EPS

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

1.1

6.6

シェーダモデル

4.0

NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA GeForce GT 230

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース