NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

VS

NVIDIA A40 PCIe

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：48GBのメモリを搭載した A40 PCIe と 16GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A40 PCIe の利点

より大きな VRAM (48GB vs 16GB)

より大きなメモリ帯域幅 (695.8GB/s vs 672.3GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2304個です

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 の利点

リリースが3年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 50% 向上しました (2610MHz と 1740MHz)

より低いTDP電力 (285W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

A40 PCIe

37.42 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +17%

44.1 TFLOPS

A40 PCIe

VS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

グラフィックスカード

2020年10月

リリース日

2024年6月

Tesla

世代

GeForce 40

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1305 MHz

ベースクロック

2340 MHz

1740 MHz

ブーストクロック

2610 MHz

1812 MHz

メモリクロック

1313 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6X

384bit

メモリバス

256bit

695.8GB/s

帯域幅

672.3GB/s

レンダリング設定

-

84

SM数

66

10752

シェーディングユニット

8448

336

TMU

264

112

ROP

96

336

テンソルコア

264

84

RTコア

66

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

6 MB

L2キャッシュ

48 MB

-

理論的な性能

194.9 GPixel/s

ピクセルレート

250.6 GPixel/s

584.6 GTexel/s

テクスチャレート

689.0 GTexel/s

37.42 TFLOPS

FP16 (半精度)

44.10 TFLOPS

37.42 TFLOPS

FP32 (単精度)

44.10 TFLOPS

584.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

689.0 GFLOPS

ボード設計

300W

TDP

285W

700 W

推奨PSU

600 W

3x DisplayPort 1.4a

出力

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

GA102

GPU名

AD102

-

GPUバリアント

AD102-175-KEF-A1

Ampere

アーキテクチャ

Ada Lovelace

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

5 nm

283 億

トランジスタ

763 億

628 mm²

ダイサイズ

609 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.9

6.6

シェーダモデル

6.8

NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース