NVIDIA A40 PCIe vs ATI Radeon HD 4550

VS

NVIDIA A40 PCIe

ATI Radeon HD 4550

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：48GBのメモリを搭載した A40 PCIe と 256MBのメモリを搭載した Radeon HD 4550 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A40 PCIe の利点

リリースが12年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1740MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (695.8GB/s vs 10.48GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 10672個です

ATI Radeon HD 4550 の利点

より低いTDP電力 (25W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

A40 PCIe +38879%

37.42 TFLOPS

Radeon HD 4550

0.096 TFLOPS

A40 PCIe

VS

Radeon HD 4550

グラフィックスカード

2020年10月

リリース日

2008年9月

Tesla

世代

Radeon R700

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1305 MHz

ベースクロック

-

1740 MHz

ブーストクロック

-

1812 MHz

メモリクロック

655 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

256MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR2

384bit

メモリバス

64bit

695.8GB/s

帯域幅

10.48GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

1

84

SM数

-

10752

シェーディングユニット

80

336

TMU

8

112

ROP

4

336

テンソルコア

-

84

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

6 MB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

194.9 GPixel/s

ピクセルレート

2.400 GPixel/s

584.6 GTexel/s

テクスチャレート

4.800 GTexel/s

37.42 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

37.42 TFLOPS

FP32 (単精度)

96.00 GFLOPS

584.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

300W

TDP

25W

700 W

推奨PSU

200 W

3x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.0

8-pin EPS

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA102

GPU名

RV710

-

GPUバリアント

RV710 (215-0725016)

Ampere

アーキテクチャ

TeraScale

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

55 nm

283 億

トランジスタ

2.42 億

628 mm²

ダイサイズ

73 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

4.1

NVIDIA A40 PCIe vs ATI Radeon HD 4550

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース