NVIDIA A40 PCIe vs ATI Radeon HD 4850 X2

VS

NVIDIA A40 PCIe

ATI Radeon HD 4850 X2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：48GBのメモリを搭載した A40 PCIe と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 4850 X2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A40 PCIe の利点

リリースが11年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1740MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (695.8GB/s vs 63.68GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 9952個です

ATI Radeon HD 4850 X2 の利点

より低いTDP電力 (250W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

A40 PCIe +3642%

37.42 TFLOPS

Radeon HD 4850 X2

1 TFLOPS

A40 PCIe

VS

Radeon HD 4850 X2

グラフィックスカード

2020年10月

リリース日

2008年11月

Tesla

世代

Radeon R700

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1305 MHz

ベースクロック

-

1740 MHz

ブーストクロック

-

1812 MHz

メモリクロック

995 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

384bit

メモリバス

256bit

695.8GB/s

帯域幅

63.68GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

10

84

SM数

-

10752

シェーディングユニット

800

336

TMU

40

112

ROP

16

336

テンソルコア

-

84

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

6 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

194.9 GPixel/s

ピクセルレート

10.00 GPixel/s

584.6 GTexel/s

テクスチャレート

25.00 GTexel/s

37.42 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

37.42 TFLOPS

FP32 (単精度)

1000 GFLOPS

584.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

200.0 GFLOPS

ボード設計

300W

TDP

250W

700 W

推奨PSU

600 W

3x DisplayPort 1.4a

出力

4x DVI 1x S-Video

8-pin EPS

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GA102

GPU名

R700

-

GPUバリアント

R700 PRO (215-0669065)

Ampere

アーキテクチャ

TeraScale

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

55 nm

283 億

トランジスタ

9.56 億

628 mm²

ダイサイズ

256 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

4.1

NVIDIA A40 PCIe vs ATI Radeon HD 4850 X2

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース