NVIDIA A40 PCIe vs AMD Radeon PRO W6300

VS

NVIDIA A40 PCIe

AMD Radeon PRO W6300

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：48GBのメモリを搭載した A40 PCIe と 2GBのメモリを搭載した Radeon PRO W6300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A40 PCIe の利点

より大きな VRAM (48GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (695.8GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 9984個です

AMD Radeon PRO W6300 の利点

リリースが1年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 17% 向上しました (2040MHz と 1740MHz)

より低いTDP電力 (25W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

A40 PCIe +1094%

37.42 TFLOPS

Radeon PRO W6300

3.133 TFLOPS

A40 PCIe

VS

Radeon PRO W6300

グラフィックスカード

2020年10月

リリース日

2022年1月

Tesla

世代

Radeon Pro Navi

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x4

クロック速度

1305 MHz

ベースクロック

1512 MHz

1740 MHz

ブーストクロック

2040 MHz

1812 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

32bit

695.8GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

12

84

SM数

-

10752

シェーディングユニット

768

336

TMU

48

112

ROP

32

336

テンソルコア

-

84

RTコア

12

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB per Array

6 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

L3キャッシュ

8 MB

理論的な性能

194.9 GPixel/s

ピクセルレート

65.28 GPixel/s

584.6 GTexel/s

テクスチャレート

97.92 GTexel/s

37.42 TFLOPS

FP16 (半精度)

6.267 TFLOPS

37.42 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.133 TFLOPS

584.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

195.8 GFLOPS

ボード設計

300W

TDP

25W

700 W

推奨PSU

200 W

3x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

8-pin EPS

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA102

GPU名

Navi 24

-

GPUバリアント

Navi 24

Ampere

アーキテクチャ

RDNA 2.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

6 nm

283 億

トランジスタ

54 億

628 mm²

ダイサイズ

107 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.7

NVIDIA A40 PCIe vs AMD Radeon PRO W6300

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース