ホーム GPU比較 NVIDIA A40 PCIe vs AMD Radeon R9 380

NVIDIA A40 PCIe vs AMD Radeon R9 380

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:48GBのメモリを搭載した A40 PCIe と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 380 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A40 PCIe の利点
リリースが5年 と 4 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1740MHz です
より大きな VRAM (48GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (695.8GB/s vs 176.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 8960個です
AMD Radeon R9 380 の利点
より低いTDP電力 (190W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
A40 PCIe +976%
37.42 TFLOPS
Radeon R9 380
3.476 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2020年10月
リリース日
2015年6月
Tesla
世代
Pirate Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1305 MHz
ベースクロック
-
1740 MHz
ブーストクロック
-
1812 MHz
メモリクロック
1375 MHz

メモリ

48GB
メモリサイズ
2GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
384bit
メモリバス
256bit
695.8GB/s
帯域幅
176.0GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
28
84
SM数
-
10752
シェーディングユニット
1792
336
TMU
112
112
ROP
32
336
テンソルコア
-
84
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
6 MB
L2キャッシュ
512 KB
-
-
-

理論的な性能

194.9 GPixel/s
ピクセルレート
31.04 GPixel/s
584.6 GTexel/s
テクスチャレート
108.6 GTexel/s
37.42 TFLOPS
FP16 (半精度)
3.476 TFLOPS
37.42 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.476 TFLOPS
584.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
217.3 GFLOPS

ボード設計

300W
TDP
190W
700 W
推奨PSU
450 W
3x DisplayPort 1.4a
出力
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
8-pin EPS
電源コネクタ
2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GA102
GPU名
Antigua
-
GPUバリアント
Antigua PRO (215-0877000)
Ampere
アーキテクチャ
GCN 3.0
Samsung
ファウンドリ
TSMC
8 nm
プロセスサイズ
28 nm
283 億
トランジスタ
50 億
628 mm²
ダイサイズ
366 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
8.6
CUDA
-
6.6
シェーダモデル
6.3

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー