NVIDIA A40 PCIe vs ATI Radeon X1050

VS

NVIDIA A40 PCIe

ATI Radeon X1050

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：48GBのメモリを搭載した A40 PCIe と 128MBのメモリを搭載した Radeon X1050 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A40 PCIe の利点

リリースが12年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1740MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 128GB)

より大きなメモリ帯域幅 (695.8GB/s vs 3.200GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 10752個です

ATI Radeon X1050 の利点

より低いTDP電力 (24W と 300W)

スコア

A40 PCIe

VS

Radeon X1050

グラフィックスカード

2020年10月

リリース日

2008年1月

Tesla

世代

Radeon R400 PCIe

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

1305 MHz

ベースクロック

-

1740 MHz

ブーストクロック

-

1812 MHz

メモリクロック

200 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

128MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR

384bit

メモリバス

64bit

695.8GB/s

帯域幅

3.200GB/s

レンダリング設定

-

84

SM数

-

10752

シェーディングユニット

-

336

TMU

8

112

ROP

8

336

テンソルコア

-

84

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

6 MB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

194.9 GPixel/s

ピクセルレート

3.200 GPixel/s

584.6 GTexel/s

テクスチャレート

3.200 GTexel/s

37.42 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

37.42 TFLOPS

FP32 (単精度)

-

584.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

300W

TDP

24W

700 W

推奨PSU

200 W

3x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

8-pin EPS

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA102

GPU名

RV410

-

Ampere

アーキテクチャ

R400

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

110 nm

283 億

トランジスタ

1.2 億

628 mm²

ダイサイズ

156 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

9.0b (9_2)

4.6

OpenGL

2.0

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

-