NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA T1000

VS

NVIDIA A40 PCIe

NVIDIA T1000

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：48GBのメモリを搭載した A40 PCIe と 4GBのメモリを搭載した T1000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A40 PCIe の利点

最大ブーストクロックは 25% 向上しました (1740MHz と 1395MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (695.8GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 9856個です

NVIDIA T1000 の利点

リリースが7ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (50W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

A40 PCIe +1396%

37.42 TFLOPS

T1000

2.5 TFLOPS

Blender

A40 PCIe +988%

4170

T1000

383

A40 PCIe

VS

T1000

グラフィックスカード

2020年10月

リリース日

2021年5月

Tesla

世代

Quadro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1305 MHz

ベースクロック

1065 MHz

1740 MHz

ブーストクロック

1395 MHz

1812 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

128bit

695.8GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

-

84

SM数

14

10752

シェーディングユニット

896

336

TMU

56

112

ROP

32

336

テンソルコア

-

84

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

6 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

194.9 GPixel/s

ピクセルレート

44.64 GPixel/s

584.6 GTexel/s

テクスチャレート

78.12 GTexel/s

37.42 TFLOPS

FP16 (半精度)

5.000 TFLOPS

37.42 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.500 TFLOPS

584.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

78.12 GFLOPS

ボード設計

300W

TDP

50W

700 W

推奨PSU

250 W

3x DisplayPort 1.4a

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA102

GPU名

TU117

-

Ampere

アーキテクチャ

Turing

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

12 nm

283 億

トランジスタ

47 億

628 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.5

6.6

シェーダモデル

6.6

NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA T1000

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース