NVIDIA A800 PCIe 80 GB vs AMD Radeon Instinct MI210

VS

NVIDIA A800 PCIe 80 GB

AMD Radeon Instinct MI210

AI GPU 私たちは向けの80GBのメモリを搭載した A800 PCIe 80 GB とプロフェッショナル市場向けの64GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI210 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A800 PCIe 80 GB の利点

リリースが11ヶ月遅れました

より大きな VRAM (80GB vs 64GB)

より大きなメモリ帯域幅 (2039GB/s vs 1638GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

より低いTDP電力 (250W と 300W)

AMD Radeon Instinct MI210 の利点

最大ブーストクロックは 21% 向上しました (1700MHz と 1410MHz)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

A800 PCIe 80 GB

19.49 TFLOPS

Radeon Instinct MI210 +16%

22.63 TFLOPS

A800 PCIe 80 GB

VS

Radeon Instinct MI210

グラフィックスカード

2022年11月

リリース日

2021年12月

Ampere

世代

Radeon Instinct

AI GPU

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1065 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1410 MHz

ブーストクロック

1700 MHz

1593 MHz

メモリクロック

1600 MHz

メモリ

80GB

メモリサイズ

64GB

HBM2e

メモリタイプ

HBM2e

5120bit

メモリバス

4096bit

2039GB/s

帯域幅

1638GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

104

108

SM数

-

6912

シェーディングユニット

6656

432

TMU

416

160

ROP

0

432

テンソルコア

-

192 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

80 MB

L2キャッシュ

16 MB

-

理論的な性能

225.6 GPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

609.1 GTexel/s

テクスチャレート

707.2 GTexel/s

77.97 TFLOPS

FP16 (半精度)

181.0 TFLOPS

19.49 TFLOPS

FP32 (単精度)

22.63 TFLOPS

9.746 TFLOPS

FP64 (倍精度)

22.63 TFLOPS

ボード設計

250W

TDP

300W

600 W

推奨PSU

700 W

No outputs

出力

No outputs

8-pin EPS

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GA100

GPU名

Aldebaran

-

GPUバリアント

Aldebaran

Ampere

アーキテクチャ

CDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

6 nm

542 億

トランジスタ

582 億

826 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

N/A

DirectX

N/A

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

8.0

CUDA

-

N/A

シェーダモデル

N/A

NVIDIA A800 PCIe 80 GB vs AMD Radeon Instinct MI210

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース