AMD Instinct MI300A vs NVIDIA L40 CNX

VS

AMD Instinct MI300A

NVIDIA L40 CNX

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：128GBのメモリを搭載した AMD Instinct MI300A と 24GBのメモリを搭載した L40 CNX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Instinct MI300A の利点

リリースが1年と 2 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (128GB vs 24GB)

より大きなメモリ帯域幅 (5300GB/s vs 864.0GB/s)

NVIDIA L40 CNX の利点

最大ブーストクロックは 18% 向上しました (2475MHz と 2100MHz)

追加されたレンダリングコア数は 3584個です

より低いTDP電力 (300W と 760W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

AMD Instinct MI300A +36%

122.6 TFLOPS

L40 CNX

89.97 TFLOPS

AMD Instinct MI300A

VS

L40 CNX

グラフィックスカード

2023年12月

リリース日

2022年10月

Instinct

世代

Tesla Ada

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

1005 MHz

2100 MHz

ブーストクロック

2475 MHz

5200 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

128GB

メモリサイズ

24GB

HBM3

メモリタイプ

GDDR6

8192bit

メモリバス

384bit

5300GB/s

帯域幅

864.0GB/s

レンダリング設定

228

計算ユニット

-

SM数

142

14592

シェーディングユニット

18176

880

TMU

568

0

ROP

192

-

テンソルコア

568

-

RTコア

142

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

16 MB

L2キャッシュ

48 MB

-

理論的な性能

0 MPixel/s

ピクセルレート

475.2 GPixel/s

1496 GTexel/s

テクスチャレート

1406 GTexel/s

980.6 TFLOPS

FP16 (半精度)

89.97 TFLOPS

122.6 TFLOPS

FP32 (単精度)

89.97 TFLOPS

61.3 TFLOPS

FP64 (倍精度)

1406 GFLOPS

ボード設計

760W

TDP

300W

1000 W

推奨PSU

700 W

No outputs

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

MI300

GPU名

AD102

-

GPUバリアント

AD102-???-A1

CDNA 3.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

4 nm

1460 億

トランジスタ

763 億

1017 mm²

ダイサイズ

608 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

N/A

シェーダモデル

6.6

AMD Instinct MI300A vs NVIDIA L40 CNX

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース