AMD Instinct MI300A vs NVIDIA Quadro FX 770M

VS

AMD Instinct MI300A

NVIDIA Quadro FX 770M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：128GBのメモリを搭載した AMD Instinct MI300A と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 770M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Instinct MI300A の利点

リリースが15年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2100MHz です

より大きな VRAM (128GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (5300GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 14560個です

NVIDIA Quadro FX 770M の利点

より低いTDP電力 (35W と 760W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

AMD Instinct MI300A +153150%

122.6 TFLOPS

Quadro FX 770M

0.08 TFLOPS

AMD Instinct MI300A

VS

Quadro FX 770M

グラフィックスカード

2023年12月

リリース日

2008年8月

Instinct

世代

Quadro FX Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

MXM-II

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

-

2100 MHz

ブーストクロック

-

5200 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

128GB

メモリサイズ

512MB

HBM3

メモリタイプ

GDDR3

8192bit

メモリバス

128bit

5300GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

228

計算ユニット

-

SM数

4

14592

シェーディングユニット

32

880

TMU

16

0

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

16 MB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

0 MPixel/s

ピクセルレート

4.000 GPixel/s

1496 GTexel/s

テクスチャレート

8.000 GTexel/s

980.6 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

122.6 TFLOPS

FP32 (単精度)

80.00 GFLOPS

61.3 TFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

760W

TDP

35W

1000 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

MI300

GPU名

G96

-

GPUバリアント

NB9P-GLM2

CDNA 3.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

UMC

5 nm

プロセスサイズ

65 nm

1460 億

トランジスタ

3.14 億

1017 mm²

ダイサイズ

144 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

11.1 (10_0)

N/A

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

N/A

シェーダモデル

4.0