AMD Instinct MI300A vs NVIDIA Quadro FX 880M

VS

AMD Instinct MI300A

NVIDIA Quadro FX 880M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：128GBのメモリを搭載した AMD Instinct MI300A と 1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 880M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Instinct MI300A の利点

リリースが13年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2100MHz です

より大きな VRAM (128GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (5300GB/s vs 25.28GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 14544個です

NVIDIA Quadro FX 880M の利点

より低いTDP電力 (35W と 760W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

AMD Instinct MI300A +105589%

122.6 TFLOPS

Quadro FX 880M

0.116 TFLOPS

AMD Instinct MI300A

VS

Quadro FX 880M

グラフィックスカード

2023年12月

リリース日

2010年1月

Instinct

世代

Quadro FX Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

-

2100 MHz

ブーストクロック

-

5200 MHz

メモリクロック

790 MHz

メモリ

128GB

メモリサイズ

1024MB

HBM3

メモリタイプ

GDDR3

8192bit

メモリバス

128bit

5300GB/s

帯域幅

25.28GB/s

レンダリング設定

228

計算ユニット

-

SM数

6

14592

シェーディングユニット

48

880

TMU

16

0

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

16 MB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

0 MPixel/s

ピクセルレート

4.400 GPixel/s

1496 GTexel/s

テクスチャレート

8.800 GTexel/s

980.6 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

122.6 TFLOPS

FP32 (単精度)

116.2 GFLOPS

61.3 TFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

760W

TDP

35W

1000 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

MI300

GPU名

GT216

-

GPUバリアント

N10P-GLM

CDNA 3.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

40 nm

1460 億

トランジスタ

4.86 億

1017 mm²

ダイサイズ

100 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

11.1 (10_1)

N/A

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

N/A

シェーダモデル

4.1