AMD Instinct MI300A vs NVIDIA Quadro K4000

VS

AMD Instinct MI300A

NVIDIA Quadro K4000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：128GBのメモリを搭載した AMD Instinct MI300A と 3GBのメモリを搭載した Quadro K4000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Instinct MI300A の利点

リリースが10年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2100MHz です

より大きな VRAM (128GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (5300GB/s vs 134.8GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 13824個です

NVIDIA Quadro K4000 の利点

より低いTDP電力 (80W と 760W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

AMD Instinct MI300A +9755%

122.6 TFLOPS

Quadro K4000

1.244 TFLOPS

AMD Instinct MI300A

VS

Quadro K4000

グラフィックスカード

2023年12月

リリース日

2013年3月

Instinct

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

-

2100 MHz

ブーストクロック

-

5200 MHz

メモリクロック

1404 MHz

メモリ

128GB

メモリサイズ

3GB

HBM3

メモリタイプ

GDDR5

8192bit

メモリバス

192bit

5300GB/s

帯域幅

134.8GB/s

レンダリング設定

228

計算ユニット

-

14592

シェーディングユニット

768

880

TMU

64

0

ROP

24

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

16 MB

L2キャッシュ

384 KB

-

理論的な性能

0 MPixel/s

ピクセルレート

12.96 GPixel/s

1496 GTexel/s

テクスチャレート

51.84 GTexel/s

980.6 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

122.6 TFLOPS

FP32 (単精度)

1244 GFLOPS

61.3 TFLOPS

FP64 (倍精度)

51.84 GFLOPS

ボード設計

760W

TDP

80W

1000 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

MI300

GPU名

GK106

-

CDNA 3.0

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

1460 億

トランジスタ

25.4 億

1017 mm²

ダイサイズ

221 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 (11_0)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

N/A

シェーダモデル

5.1