AMD Instinct MI300A vs NVIDIA Quadro P400

VS

AMD Instinct MI300A

NVIDIA Quadro P400

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：128GBのメモリを搭載した AMD Instinct MI300A と 2GBのメモリを搭載した Quadro P400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Instinct MI300A の利点

リリースが6年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 68% 向上しました (2100MHz と 1252MHz)

より大きな VRAM (128GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (5300GB/s vs 32.06GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 14336個です

NVIDIA Quadro P400 の利点

より低いTDP電力 (30W と 760W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

AMD Instinct MI300A +19026%

122.6 TFLOPS

Quadro P400

0.641 TFLOPS

AMD Instinct MI300A

VS

Quadro P400

グラフィックスカード

2023年12月

リリース日

2017年2月

Instinct

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

1228 MHz

2100 MHz

ブーストクロック

1252 MHz

5200 MHz

メモリクロック

1002 MHz

メモリ

128GB

メモリサイズ

2GB

HBM3

メモリタイプ

GDDR5

8192bit

メモリバス

64bit

5300GB/s

帯域幅

32.06GB/s

レンダリング設定

228

計算ユニット

-

SM数

2

14592

シェーディングユニット

256

880

TMU

16

0

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

16 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

0 MPixel/s

ピクセルレート

20.03 GPixel/s

1496 GTexel/s

テクスチャレート

20.03 GTexel/s

980.6 TFLOPS

FP16 (半精度)

10.02 GFLOPS

122.6 TFLOPS

FP32 (単精度)

641.0 GFLOPS

61.3 TFLOPS

FP64 (倍精度)

20.03 GFLOPS

ボード設計

760W

TDP

30W

1000 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

3x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

MI300

GPU名

GP107

-

GPUバリアント

GP107-825-KA-A1

CDNA 3.0

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

Samsung

5 nm

プロセスサイズ

14 nm

1460 億

トランジスタ

33 億

1017 mm²

ダイサイズ

132 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

N/A

シェーダモデル

6.4