AMD Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro FX 1700

VS

AMD Instinct MI300X

NVIDIA Quadro FX 1700

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：192GBのメモリを搭載した AMD Instinct MI300X と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 1700 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Instinct MI300X の利点

リリースが16年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2100MHz です

より大きな VRAM (192GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (5300GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 19424個です

NVIDIA Quadro FX 1700 の利点

より低いTDP電力 (42W と 750W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

AMD Instinct MI300X +276849%

163.4 TFLOPS

Quadro FX 1700

0.059 TFLOPS

AMD Instinct MI300X

VS

Quadro FX 1700

グラフィックスカード

2023年12月

リリース日

2007年9月

Instinct

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

-

2100 MHz

ブーストクロック

-

5200 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

192GB

メモリサイズ

512MB

HBM3

メモリタイプ

DDR2

8192bit

メモリバス

256bit

5300GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

304

計算ユニット

-

SM数

4

19456

シェーディングユニット

32

880

TMU

16

0

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

16 MB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

0 MPixel/s

ピクセルレート

3.680 GPixel/s

1496 GTexel/s

テクスチャレート

7.360 GTexel/s

1300 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

163.4 TFLOPS

FP32 (単精度)

58.88 GFLOPS

81.7 TFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

750W

TDP

42W

1000 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

MI300

GPU名

G84

-

GPUバリアント

G84-875-A2

CDNA 3.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

80 nm

1460 億

トランジスタ

2.89 億

1017 mm²

ダイサイズ

169 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

11.1 (10_0)

N/A

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

N/A

シェーダモデル

4.0