AMD Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

VS

AMD Instinct MI300X

NVIDIA Quadro P3200 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：192GBのメモリを搭載した AMD Instinct MI300X と 6GBのメモリを搭載した Quadro P3200 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Instinct MI300X の利点

リリースが5年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 36% 向上しました (2100MHz と 1543MHz)

より大きな VRAM (192GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (5300GB/s vs 168.3GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 17664個です

NVIDIA Quadro P3200 Mobile の利点

より低いTDP電力 (75W と 750W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

AMD Instinct MI300X +2854%

163.4 TFLOPS

Quadro P3200 Mobile

5.53 TFLOPS

AMD Instinct MI300X

VS

Quadro P3200 Mobile

グラフィックスカード

2023年12月

リリース日

2018年2月

Instinct

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

1328 MHz

2100 MHz

ブーストクロック

1543 MHz

5200 MHz

メモリクロック

1753 MHz

メモリ

192GB

メモリサイズ

6GB

HBM3

メモリタイプ

GDDR5

8192bit

メモリバス

192bit

5300GB/s

帯域幅

168.3GB/s

レンダリング設定

304

計算ユニット

-

SM数

14

19456

シェーディングユニット

1792

880

TMU

112

0

ROP

64

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

16 MB

L2キャッシュ

1536 KB

-

理論的な性能

0 MPixel/s

ピクセルレート

98.75 GPixel/s

1496 GTexel/s

テクスチャレート

172.8 GTexel/s

1300 TFLOPS

FP16 (半精度)

86.41 GFLOPS

163.4 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.530 TFLOPS

81.7 TFLOPS

FP64 (倍精度)

172.8 GFLOPS

ボード設計

750W

TDP

75W

1000 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

MI300

GPU名

GP104

-

CDNA 3.0

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

16 nm

1460 億

トランジスタ

72 億

1017 mm²

ダイサイズ

314 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

N/A

シェーダモデル

6.4