AMD Radeon 540 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

VS

AMD Radeon 540

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した AMD Radeon 540 と 16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon 540 の利点

より低いTDP電力 (50W と 70W)

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation の利点

リリースが6年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2130MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 24.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2432個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

AMD Radeon 540

0.908 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation +1221%

12 TFLOPS

AMD Radeon 540

VS

RTX 2000 Ada Generation

グラフィックスカード

2017年4月

リリース日

2024年2月

Polaris

世代

Quadro Ada

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1620 MHz

-

ブーストクロック

2130 MHz

1500 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

32bit

メモリバス

128bit

24.00GB/s

帯域幅

256.0GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

-

SM数

22

384

シェーディングユニット

2816

24

TMU

88

16

ROP

48

-

テンソルコア

88

-

RTコア

22

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

12 MB

-

理論的な性能

18.93 GPixel/s

ピクセルレート

102.2 GPixel/s

28.39 GTexel/s

テクスチャレート

187.4 GTexel/s

908.5 GFLOPS

FP16 (半精度)

12.00 TFLOPS

908.5 GFLOPS

FP32 (単精度)

12.00 TFLOPS

56.78 GFLOPS

FP64 (倍精度)

187.4 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

70W

250 W

推奨PSU

250 W

2x DisplayPort 1.4a

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Lexa

GPU名

AD107

Lexa PRO (215-0904018)

GPUバリアント

-

GCN 4.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

5 nm

22 億

トランジスタ

189 億

103 mm²

ダイサイズ

159 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.7

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon 540 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース