AMD Radeon 780M vs NVIDIA CMP 40HX

VS

AMD Radeon 780M

NVIDIA CMP 40HX

私たちは統合グラフィックス向けの0System Sharedのメモリを搭載した AMD Radeon 780M とデスクトッププラットフォーム向けの8GBのメモリを搭載した CMP 40HX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon 780M の利点

リリースが1年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 64% 向上しました (2700MHz と 1650MHz)

より低いTDP電力 (15W と 185W)

NVIDIA CMP 40HX の利点

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

AMD Radeon 780M +9%

8.294 TFLOPS

CMP 40HX

7.603 TFLOPS

Blender

AMD Radeon 780M

350

CMP 40HX +269%

1294

AMD Radeon 780M

VS

CMP 40HX

グラフィックスカード

2023年1月

リリース日

2021年2月

Navi III IGP

世代

Mining GPUs

統合

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

800 MHz

ベースクロック

1470 MHz

2700 MHz

ブーストクロック

1650 MHz

System Shared

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

System Shared

メモリサイズ

8GB

System Shared

メモリタイプ

GDDR6

System Shared

メモリバス

256bit

System Dependent

帯域幅

448.0GB/s

レンダリング設定

12

計算ユニット

-

SM数

36

768

シェーディングユニット

2304

48

TMU

144

32

ROP

64

-

テンソルコア

288

12

RTコア

36

128 KB per Array

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

86.40 GPixel/s

ピクセルレート

105.6 GPixel/s

129.6 GTexel/s

テクスチャレート

237.6 GTexel/s

16.59 TFLOPS

FP16 (半精度)

15.21 TFLOPS

8.294 TFLOPS

FP32 (単精度)

7.603 TFLOPS

518.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

237.6 GFLOPS

ボード設計

15W

TDP

185W

-

推奨PSU

450 W

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Phoenix

GPU名

TU106

-

GPUバリアント

TU106-100-A1

RDNA 3.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

4 nm

プロセスサイズ

12 nm

253.9 億

トランジスタ

108 億

178 mm²

ダイサイズ

445 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.7

シェーダモデル

6.6

AMD Radeon 780M vs NVIDIA CMP 40HX

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース