AMD Radeon 780M vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

VS

AMD Radeon 780M

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

私たちは統合グラフィックス向けの0System Sharedのメモリを搭載した AMD Radeon 780M とデスクトッププラットフォーム向けの12GBのメモリを搭載した RTX 3500 Embedded Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon 780M の利点

最大ブーストクロックは 20% 向上しました (2700MHz と 2250MHz)

より低いTDP電力 (15W と 100W)

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation の利点

追加されたレンダリングコア数は 4352個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

AMD Radeon 780M

8.294 TFLOPS

RTX 3500 Embedded Ada Generation +177%

23.04 TFLOPS

AMD Radeon 780M

VS

RTX 3500 Embedded Ada Generation

グラフィックスカード

2023年1月

リリース日

2023年3月

Navi III IGP

世代

Quadro Ada-M

統合

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

800 MHz

ベースクロック

1725 MHz

2700 MHz

ブーストクロック

2250 MHz

System Shared

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

System Shared

メモリサイズ

12GB

System Shared

メモリタイプ

GDDR6

System Shared

メモリバス

192bit

System Dependent

帯域幅

432.0GB/s

レンダリング設定

12

計算ユニット

-

SM数

40

768

シェーディングユニット

5120

48

TMU

160

32

ROP

64

-

テンソルコア

160

12

RTコア

40

128 KB per Array

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

48 MB

-

理論的な性能

86.40 GPixel/s

ピクセルレート

144.0 GPixel/s

129.6 GTexel/s

テクスチャレート

360.0 GTexel/s

16.59 TFLOPS

FP16 (半精度)

23.04 TFLOPS

8.294 TFLOPS

FP32 (単精度)

23.04 TFLOPS

518.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

360.0 GFLOPS

ボード設計

15W

TDP

100W

-

推奨PSU

300 W

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Phoenix

GPU名

AD104

-

RDNA 3.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

4 nm

プロセスサイズ

5 nm

253.9 億

トランジスタ

358 億

178 mm²

ダイサイズ

294 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.7

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon 780M vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース