AMD Radeon Pro V420 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

VS

AMD Radeon Pro V420

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：32GBのメモリを搭載した AMD Radeon Pro V420 と 16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro V420 の利点

より大きな VRAM (32GB vs 16GB)

より大きなメモリ帯域幅 (819.2GB/s vs 256.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation の利点

最大ブーストクロックは 25% 向上しました (2130MHz と 1700MHz)

より低いTDP電力 (70W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

AMD Radeon Pro V420 +16%

13.93 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

12 TFLOPS

AMD Radeon Pro V420

VS

RTX 2000 Ada Generation

グラフィックスカード

不明

リリース日

2024年2月

Radeon Pro Vega

世代

Quadro Ada

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

800 MHz

ベースクロック

1620 MHz

1700 MHz

ブーストクロック

2130 MHz

800 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

32GB

メモリサイズ

16GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR6

4096bit

メモリバス

128bit

819.2GB/s

帯域幅

256.0GB/s

レンダリング設定

64

計算ユニット

-

SM数

22

4096

シェーディングユニット

2816

256

TMU

88

64

ROP

48

-

テンソルコア

88

-

RTコア

22

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

12 MB

-

理論的な性能

108.8 GPixel/s

ピクセルレート

102.2 GPixel/s

435.2 GTexel/s

テクスチャレート

187.4 GTexel/s

27.85 TFLOPS

FP16 (半精度)

12.00 TFLOPS

13.93 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.00 TFLOPS

6.963 TFLOPS

FP64 (倍精度)

187.4 GFLOPS

ボード設計

300W

TDP

70W

700 W

推奨PSU

250 W

6x mini-DisplayPort 1.4a

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Vega 20

GPU名

AD107

Vega 20 GLXT WS (215-0914026)

GPUバリアント

-

GCN 5.1

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

5 nm

132.3 億

トランジスタ

189 億

331 mm²

ダイサイズ

159 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.7

シェーダモデル

6.7