ホーム GPU比較 Intel Arc 140T Mobile vs Intel Iris Xe Graphics 96EU

Intel Arc 140T Mobile vs Intel Iris Xe Graphics 96EU

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU:0System Sharedのメモリを搭載した Arc 140T Mobile と 0System Sharedのメモリを搭載した Iris Xe Graphics 96EU を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc 140T Mobile の利点
リリースが3年遅れました
最大ブーストクロックは 68% 向上しました (2350MHz と 1400MHz)
追加されたレンダリングコア数は 256個です
より低いTDP電力 (35W と 45W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Arc 140T Mobile +123%
4.813 TFLOPS
Iris Xe Graphics 96EU
2.15 TFLOPS
3DMark Time Spy
Arc 140T Mobile +210%
4012
Iris Xe Graphics 96EU
1292
3DMark Time Spy Extreme
Arc 140T Mobile +224%
1986
Iris Xe Graphics 96EU
612

グラフィックスカード

2025年1月
リリース日
2022年1月
Arc Graphics-M
世代
HD Graphics-M
統合
タイプ
統合
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
Ring Bus

クロック速度

300 MHz
ベースクロック
300 MHz
2350 MHz
ブーストクロック
1400 MHz
System Shared
メモリクロック
System Shared

メモリ

System Shared
メモリサイズ
System Shared
System Shared
メモリタイプ
System Shared
System Shared
メモリバス
System Shared
System Dependent
帯域幅
System Dependent

レンダリング設定

-
-
-
-
-
-
1024
シェーディングユニット
768
64
TMU
48
32
ROP
24
128
テンソルコア
-
8
RTコア
-
-
-
-
4 MB
L2キャッシュ
1024 KB
-
L3キャッシュ
16 MB

理論的な性能

75.20 GPixel/s
ピクセルレート
33.60 GPixel/s
150.4 GTexel/s
テクスチャレート
67.20 GTexel/s
9.626 TFLOPS
FP16 (半精度)
4.301 TFLOPS
4.813 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.150 TFLOPS
1203 GFLOPS
FP64 (倍精度)
537.6 GFLOPS

ボード設計

35W
TDP
45W
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
-
-
-

グラフィックスプロセッサ

Arrow Lake
GPU名
Alder Lake GT1
-
-
-
Xe2-LPG
アーキテクチャ
Generation 12.2
TSMC
ファウンドリ
Intel
3 nm
プロセスサイズ
10 nm
不明
トランジスタ
不明
不明
ダイサイズ
不明

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.8
シェーダモデル
6.4
© 2025 - TopCPU.net