Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra

VS

Intel Arc A310

NVIDIA GeForce 8800 Ultra

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Arc A310 と 768MBのメモリを搭載した GeForce 8800 Ultra を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A310 の利点

リリースが15年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1750MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 768GB)

より大きなメモリ帯域幅 (124.0GB/s vs 103.7GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 640個です

より低いTDP電力 (30W と 171W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A310 +594%

2.688 TFLOPS

GeForce 8800 Ultra

0.387 TFLOPS

Arc A310

VS

GeForce 8800 Ultra

グラフィックスカード

2022年10月

リリース日

2007年5月

Alchemist

世代

GeForce 8

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

1750 MHz

ベースクロック

-

1750 MHz

ブーストクロック

-

1937 MHz

メモリクロック

1080 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

768MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

384bit

124.0GB/s

帯域幅

103.7GB/s

レンダリング設定

-

SM数

16

768

シェーディングユニット

128

32

TMU

32

16

ROP

24

96

テンソルコア

-

6

RTコア

-

4 MB

L2キャッシュ

96 KB

-

理論的な性能

28.00 GPixel/s

ピクセルレート

14.69 GPixel/s

56.00 GTexel/s

テクスチャレート

39.17 GTexel/s

5.376 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.688 TFLOPS

FP32 (単精度)

387.1 GFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

30W

TDP

171W

200 W

推奨PSU

450 W

4x mini-DisplayPort 2.0

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

G80

ACM-G11

GPUバリアント

G80-450-A3

Generation 12.7

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

90 nm

72 億

トランジスタ

6.81 億

157 mm²

ダイサイズ

484 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1 (1.0)

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.0

6.6

シェーダモデル

4.0