Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

VS

Intel Arc A310

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Arc A310 と 896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 Core 216 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A310 の利点

リリースが14年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1750MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 896GB)

より大きなメモリ帯域幅 (124.0GB/s vs 111.9GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 552個です

より低いTDP電力 (30W と 182W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A310 +401%

2.688 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216

0.536 TFLOPS

Arc A310

VS

GeForce GTX 260 Core 216

グラフィックスカード

2022年10月

リリース日

2008年9月

Alchemist

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1750 MHz

ベースクロック

-

1750 MHz

ブーストクロック

-

1937 MHz

メモリクロック

999 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

896MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

448bit

124.0GB/s

帯域幅

111.9GB/s

レンダリング設定

-

SM数

27

768

シェーディングユニット

216

32

TMU

72

16

ROP

28

96

テンソルコア

-

6

RTコア

-

4 MB

L2キャッシュ

224 KB

-

理論的な性能

28.00 GPixel/s

ピクセルレート

16.13 GPixel/s

56.00 GTexel/s

テクスチャレート

41.47 GTexel/s

5.376 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.688 TFLOPS

FP32 (単精度)

536.5 GFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

67.07 GFLOPS

ボード設計

30W

TDP

182W

200 W

推奨PSU

450 W

4x mini-DisplayPort 2.0

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

GT200

ACM-G11

GPUバリアント

G200-103-A2

Generation 12.7

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

65 nm

72 億

トランジスタ

14 億

157 mm²

ダイサイズ

576 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.6

シェーダモデル

4.0