Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce GTX 950

VS

Intel Arc A310

NVIDIA GeForce GTX 950

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Arc A310 と 2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 950 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A310 の利点

リリースが7年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 47% 向上しました (1750MHz と 1188MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (124.0GB/s vs 105.8GB/s)

より低いTDP電力 (30W と 90W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A310 +47%

2.688 TFLOPS

GeForce GTX 950

1.825 TFLOPS

シャドウオブザトゥームレイダー 2160p

Arc A310 +40%

7

GeForce GTX 950

5

シャドウオブザトゥームレイダー 1440p

Arc A310

20

GeForce GTX 950

20

シャドウオブザトゥームレイダー 1080p

Arc A310

30

GeForce GTX 950

30

Arc A310

VS

GeForce GTX 950

グラフィックスカード

2022年10月

リリース日

2015年8月

Alchemist

世代

GeForce 900

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1750 MHz

ベースクロック

1024 MHz

1750 MHz

ブーストクロック

1188 MHz

1937 MHz

メモリクロック

1653 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

124.0GB/s

帯域幅

105.8GB/s

レンダリング設定

-

768

シェーディングユニット

768

32

TMU

48

16

ROP

32

96

テンソルコア

-

6

RTコア

-

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

4 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

28.00 GPixel/s

ピクセルレート

38.02 GPixel/s

56.00 GTexel/s

テクスチャレート

57.02 GTexel/s

5.376 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.688 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.825 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

57.02 GFLOPS

ボード設計

30W

TDP

90W

200 W

推奨PSU

250 W

4x mini-DisplayPort 2.0

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

GM206

ACM-G11

GPUバリアント

GM206-250-A1

Generation 12.7

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

28 nm

72 億

トランジスタ

29.4 億

157 mm²

ダイサイズ

228 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.6

シェーダモデル

6.4

Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce GTX 950

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース