ホーム GPU比較 Intel Arc A310 vs AMD Radeon R9 280

Intel Arc A310 vs AMD Radeon R9 280

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Arc A310 と 3GBのメモリを搭載した Radeon R9 280 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A310 の利点
リリースが8年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 88% 向上しました (1750MHz と 933MHz)
より大きな VRAM (4GB vs 3GB)
より低いTDP電力 (30W と 200W)
AMD Radeon R9 280 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 124.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1024個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Arc A310
2.688 TFLOPS
Radeon R9 280 +24%
3.344 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2022年10月
リリース日
2014年3月
Alchemist
世代
Volcanic Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1750 MHz
ベースクロック
827 MHz
1750 MHz
ブーストクロック
933 MHz
1937 MHz
メモリクロック
1250 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
3GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
64bit
メモリバス
384bit
124.0GB/s
帯域幅
240.0GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
28
-
-
-
768
シェーディングユニット
1792
32
TMU
112
16
ROP
32
96
テンソルコア
-
6
RTコア
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
4 MB
L2キャッシュ
768 KB
-
-
-

理論的な性能

28.00 GPixel/s
ピクセルレート
29.86 GPixel/s
56.00 GTexel/s
テクスチャレート
104.5 GTexel/s
5.376 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
2.688 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.344 TFLOPS
672.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
836.0 GFLOPS

ボード設計

30W
TDP
200W
200 W
推奨PSU
550 W
4x mini-DisplayPort 2.0
出力
1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

DG2-128
GPU名
Tahiti
ACM-G11
GPUバリアント
Tahiti PRO3 (215-0821330)
Generation 12.7
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
28 nm
72 億
トランジスタ
43.13 億
157 mm²
ダイサイズ
352 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.6
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー