Intel Arc A310 vs AMD Radeon R9 285X

VS

Intel Arc A310

AMD Radeon R9 285X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Arc A310 と 3GBのメモリを搭載した Radeon R9 285X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A310 の利点

最大ブーストクロックは 1750MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 3GB)

より低いTDP電力 (30W と 200W)

AMD Radeon R9 285X の利点

より大きなメモリ帯域幅 (264.0GB/s vs 124.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A310

2.688 TFLOPS

Radeon R9 285X +52%

4.104 TFLOPS

Arc A310

VS

Radeon R9 285X

グラフィックスカード

2022年10月

リリース日

不明

Alchemist

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1750 MHz

ベースクロック

-

1750 MHz

ブーストクロック

-

1937 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

3GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

384bit

124.0GB/s

帯域幅

264.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

32

-

768

シェーディングユニット

2048

32

TMU

128

16

ROP

32

96

テンソルコア

-

6

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

28.00 GPixel/s

ピクセルレート

32.06 GPixel/s

56.00 GTexel/s

テクスチャレート

128.3 GTexel/s

5.376 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.688 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.104 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

30W

TDP

200W

200 W

推奨PSU

550 W

4x mini-DisplayPort 2.0

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

Tonga

ACM-G11

GPUバリアント

Tonga XT (215-0851313)

Generation 12.7

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

28 nm

72 億

トランジスタ

50 億

157 mm²

ダイサイズ

366 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

6.6

シェーダモデル

6.3