Intel Arc A310 vs ATI Radeon X1650

VS

Intel Arc A310

ATI Radeon X1650

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Arc A310 と 256MBのメモリを搭載した Radeon X1650 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A310 の利点

リリースが14年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1750MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (124.0GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

スコア

Arc A310

VS

Radeon X1650

グラフィックスカード

2022年10月

リリース日

2007年11月

Alchemist

世代

Radeon R500 PCIe

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

1750 MHz

ベースクロック

-

1750 MHz

ブーストクロック

-

1937 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

256MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR2

64bit

メモリバス

64bit

124.0GB/s

帯域幅

6.400GB/s

レンダリング設定

-

768

シェーディングユニット

-

32

TMU

4

16

ROP

4

96

テンソルコア

-

6

RTコア

-

4 MB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

28.00 GPixel/s

ピクセルレート

2.540 GPixel/s

56.00 GTexel/s

テクスチャレート

2.540 GTexel/s

5.376 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.688 TFLOPS

FP32 (単精度)

-

672.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

30W

TDP

不明

200 W

推奨PSU

200 W

4x mini-DisplayPort 2.0

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

RV516

ACM-G11

GPUバリアント

-

Generation 12.7

アーキテクチャ

Ultra-Threaded SE

TSMC

ファウンドリ

UMC

6 nm

プロセスサイズ

90 nm

72 億

トランジスタ

1.05 億

157 mm²

ダイサイズ

100 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

-

6.6

シェーダモデル

3.0