Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

VS

Intel Arc A350

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Arc A350 と 128MBのメモリを搭載した GeForce 9400 GT Rev. 3 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A350 の利点

リリースが9年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2000MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 128GB)

より大きなメモリ帯域幅 (124.0GB/s vs 9.600GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 752個です

より低いTDP電力 (25W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A350 +6726%

3.072 TFLOPS

GeForce 9400 GT Rev. 3

0.045 TFLOPS

Arc A350

VS

GeForce 9400 GT Rev. 3

グラフィックスカード

2022年1月

リリース日

2012年6月

Alchemist(Arc 3)

世代

GeForce 9

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

2000 MHz

ベースクロック

-

2000 MHz

ブーストクロック

-

1937 MHz

メモリクロック

600 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

128MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR2

64bit

メモリバス

64bit

124.0GB/s

帯域幅

9.600GB/s

レンダリング設定

-

SM数

2

768

シェーディングユニット

16

48

TMU

8

24

ROP

4

96

テンソルコア

-

6

RTコア

-

4 MB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

48.00 GPixel/s

ピクセルレート

2.356 GPixel/s

96.00 GTexel/s

テクスチャレート

4.712 GTexel/s

6.144 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.072 TFLOPS

FP32 (単精度)

44.86 GFLOPS

768.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

25W

TDP

50W

200 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

GT218

ACM-G11

GPUバリアント

GT218-670-B1

Generation 12.7

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

40 nm

72 億

トランジスタ

2.6 億

157 mm²

ダイサイズ

57 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

6.6

シェーダモデル

4.1