Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce 9500 GS

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Arc A350 と 512MBのメモリを搭載した GeForce 9500 GS を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A350 の利点

リリースが13年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2000MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (124.0GB/s vs 16.13GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 736個です

より低いTDP電力 (25W と 40W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A350 +3390%

3.072 TFLOPS

GeForce 9500 GS

0.088 TFLOPS

Arc A350

VS

GeForce 9500 GS

グラフィックスカード

2022年1月

リリース日

2008年7月

Alchemist

世代

GeForce 9

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

2000 MHz

ベースクロック

-

2000 MHz

ブーストクロック

-

1937 MHz

メモリクロック

504 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR2

64bit

メモリバス

128bit

124.0GB/s

帯域幅

16.13GB/s

レンダリング設定

-

SM数

4

-

計算ユニット

-

768

シェーディングユニット

32

48

TMU

16

24

ROP

8

96

テンソルコア

-

6

RTコア

-

L1キャッシュ

-

4 MB

L2キャッシュ

32 KB

理論的な性能

48.00 GPixel/s

ピクセルレート

4.400 GPixel/s

96.00 GTexel/s

テクスチャレート

8.800 GTexel/s

6.144 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.072 TFLOPS

FP32 (単精度)

88.00 GFLOPS

768.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

G96

ACM-G11

GPUバリアント

G96-259-A1

Generation 12.7

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

UMC

6 nm

プロセスサイズ

65 nm

72 億

トランジスタ

3.14 億

157 mm²

ダイサイズ

144 mm²

ボード設計

25W

TDP

40W

200 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

2x DVI 1x S-Video

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.6

シェーダモデル

4.0