Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB

VS

Intel Arc A350

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Arc A350 と 12GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4080 12 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A350 の利点

より低いTDP電力 (25W と 285W)

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB の利点

最大ブーストクロックは 30% 向上しました (2610MHz と 2000MHz)

より大きな VRAM (12GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (504.2GB/s vs 124.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6912個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A350

3.072 TFLOPS

GeForce RTX 4080 12 GB +1205%

40.09 TFLOPS

Arc A350

VS

GeForce RTX 4080 12 GB

グラフィックスカード

2022年1月

リリース日

不明

Alchemist(Arc 3)

世代

GeForce 40

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

2000 MHz

ベースクロック

2310 MHz

2000 MHz

ブーストクロック

2610 MHz

1937 MHz

メモリクロック

1313 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

12GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6X

64bit

メモリバス

192bit

124.0GB/s

帯域幅

504.2GB/s

レンダリング設定

-

SM数

60

768

シェーディングユニット

7680

48

TMU

240

24

ROP

80

96

テンソルコア

240

6

RTコア

60

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

48 MB

-

理論的な性能

48.00 GPixel/s

ピクセルレート

208.8 GPixel/s

96.00 GTexel/s

テクスチャレート

626.4 GTexel/s

6.144 TFLOPS

FP16 (半精度)

40.09 TFLOPS

3.072 TFLOPS

FP32 (単精度)

40.09 TFLOPS

768.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

626.4 GFLOPS

ボード設計

25W

TDP

285W

200 W

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

-

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

AD104

ACM-G11

GPUバリアント

AD104-400-A1

Generation 12.7

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

4 nm

72 億

トランジスタ

358 億

157 mm²

ダイサイズ

295 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.6

シェーダモデル

6.6

Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース