Intel Arc A350 vs AMD Radeon HD 6250

VS

Intel Arc A350

AMD Radeon HD 6250

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Arc A350 と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 6250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A350 の利点

リリースが11年遅れました

最大ブーストクロックは 2000MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (124.0GB/s vs 8.000GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 688個です

AMD Radeon HD 6250 の利点

より低いTDP電力 (19W と 25W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A350 +2853%

3.072 TFLOPS

Radeon HD 6250

0.104 TFLOPS

Arc A350

VS

Radeon HD 6250

グラフィックスカード

2022年1月

リリース日

2011年1月

Alchemist(Arc 3)

世代

Northern Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

2000 MHz

ベースクロック

-

2000 MHz

ブーストクロック

-

1937 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

64bit

124.0GB/s

帯域幅

8.000GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

2

-

768

シェーディングユニット

80

48

TMU

8

24

ROP

4

96

テンソルコア

-

6

RTコア

-

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

48.00 GPixel/s

ピクセルレート

2.600 GPixel/s

96.00 GTexel/s

テクスチャレート

5.200 GTexel/s

6.144 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.072 TFLOPS

FP32 (単精度)

104.0 GFLOPS

768.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

25W

TDP

19W

200 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

1x DVI 1x HDMI 1.3a

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

Cedar

ACM-G11

GPUバリアント

Cedar PRO

Generation 12.7

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

40 nm

72 億

トランジスタ

2.92 億

157 mm²

ダイサイズ

59 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

-

6.6

シェーダモデル

5.0