Intel Arc A350 vs AMD Radeon Pro WX 3200

VS

Intel Arc A350

AMD Radeon Pro WX 3200

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Arc A350 と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 3200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A350 の利点

リリースが2年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2000MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (124.0GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

より低いTDP電力 (25W と 65W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A350 +85%

3.072 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200

1.658 TFLOPS

Arc A350

VS

Radeon Pro WX 3200

グラフィックスカード

2022年1月

リリース日

2019年7月

Alchemist(Arc 3)

世代

Radeon Pro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

2000 MHz

ベースクロック

-

2000 MHz

ブーストクロック

-

1937 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

124.0GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

10

-

768

シェーディングユニット

640

48

TMU

32

24

ROP

16

96

テンソルコア

-

6

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

48.00 GPixel/s

ピクセルレート

20.72 GPixel/s

96.00 GTexel/s

テクスチャレート

41.44 GTexel/s

6.144 TFLOPS

FP16 (半精度)

1.658 TFLOPS

3.072 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.658 TFLOPS

768.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

103.6 GFLOPS

ボード設計

25W

TDP

65W

200 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

Polaris 23

ACM-G11

GPUバリアント

Polaris 23 XT GL

Generation 12.7

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

6 nm

プロセスサイズ

14 nm

72 億

トランジスタ

22 億

157 mm²

ダイサイズ

103 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

-

6.6

シェーダモデル

6.4

Intel Arc A350 vs AMD Radeon Pro WX 3200

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース