ホーム GPU比較 Intel Arc A350 vs AMD Radeon R9 285X

Intel Arc A350 vs AMD Radeon R9 285X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Arc A350 と 3GBのメモリを搭載した Radeon R9 285X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A350 の利点
最大ブーストクロックは 2000MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 3GB)
より低いTDP電力 (25W と 200W)
AMD Radeon R9 285X の利点
より大きなメモリ帯域幅 (264.0GB/s vs 124.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1280個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Arc A350
3.072 TFLOPS
Radeon R9 285X +33%
4.104 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2022年1月
リリース日
不明
Alchemist(Arc 3)
世代
Volcanic Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

2000 MHz
ベースクロック
-
2000 MHz
ブーストクロック
-
1937 MHz
メモリクロック
1375 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
3GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
64bit
メモリバス
384bit
124.0GB/s
帯域幅
264.0GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
32
-
-
-
768
シェーディングユニット
2048
48
TMU
128
24
ROP
32
96
テンソルコア
-
6
RTコア
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
4 MB
L2キャッシュ
768 KB
-
-
-

理論的な性能

48.00 GPixel/s
ピクセルレート
32.06 GPixel/s
96.00 GTexel/s
テクスチャレート
128.3 GTexel/s
6.144 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
3.072 TFLOPS
FP32 (単精度)
4.104 TFLOPS
768.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

25W
TDP
200W
200 W
推奨PSU
550 W
No outputs
出力
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
-
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

DG2-128
GPU名
Tonga
ACM-G11
GPUバリアント
Tonga XT (215-0851313)
Generation 12.7
アーキテクチャ
GCN 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
28 nm
72 億
トランジスタ
50 億
157 mm²
ダイサイズ
366 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.6
シェーダモデル
6.3

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー