Intel Arc A350 vs AMD Radeon RX 460

VS

Intel Arc A350

AMD Radeon RX 460

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Arc A350 と 2GBのメモリを搭載した Radeon RX 460 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A350 の利点

リリースが5年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 67% 向上しました (2000MHz と 1200MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (124.0GB/s vs 112.0GB/s)

より低いTDP電力 (25W と 75W)

AMD Radeon RX 460 の利点

追加されたレンダリングコア数は 128個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A350 +42%

3.072 TFLOPS

Radeon RX 460

2.15 TFLOPS

Arc A350

VS

Radeon RX 460

グラフィックスカード

2022年1月

リリース日

2016年8月

Alchemist(Arc 3)

世代

Arctic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

2000 MHz

ベースクロック

1090 MHz

2000 MHz

ブーストクロック

1200 MHz

1937 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

124.0GB/s

帯域幅

112.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

14

-

768

シェーディングユニット

896

48

TMU

56

24

ROP

16

96

テンソルコア

-

6

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

48.00 GPixel/s

ピクセルレート

19.20 GPixel/s

96.00 GTexel/s

テクスチャレート

67.20 GTexel/s

6.144 TFLOPS

FP16 (半精度)

2.150 TFLOPS

3.072 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.150 TFLOPS

768.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

134.4 GFLOPS

ボード設計

25W

TDP

75W

200 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

Baffin

ACM-G11

GPUバリアント

Baffin PRO

Generation 12.7

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

6 nm

プロセスサイズ

14 nm

72 億

トランジスタ

30 億

157 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

-

6.6

シェーダモデル

6.4