Intel Arc A350 vs AMD Radeon RX 6900 XT

VS

Intel Arc A350

AMD Radeon RX 6900 XT

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Arc A350 と 16GBのメモリを搭載した Radeon RX 6900 XT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A350 の利点

リリースが1年と 3 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (25W と 300W)

AMD Radeon RX 6900 XT の利点

最大ブーストクロックは 12% 向上しました (2250MHz と 2000MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 124.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4352個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A350

3.072 TFLOPS

Radeon RX 6900 XT +650%

23.04 TFLOPS

Arc A350

VS

Radeon RX 6900 XT

グラフィックスカード

2022年1月

リリース日

2020年10月

Alchemist(Arc 3)

世代

Navi II

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

2000 MHz

ベースクロック

1825 MHz

2000 MHz

ブーストクロック

2250 MHz

1937 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

256bit

124.0GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

80

-

768

シェーディングユニット

5120

48

TMU

320

24

ROP

128

96

テンソルコア

-

6

RTコア

80

-

L1キャッシュ

128 KB per Array

4 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

L3キャッシュ

128 MB

理論的な性能

48.00 GPixel/s

ピクセルレート

288.0 GPixel/s

96.00 GTexel/s

テクスチャレート

720.0 GTexel/s

6.144 TFLOPS

FP16 (半精度)

46.08 TFLOPS

3.072 TFLOPS

FP32 (単精度)

23.04 TFLOPS

768.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1440 GFLOPS

ボード設計

25W

TDP

300W

200 W

推奨PSU

700 W

No outputs

出力

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

-

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

Navi 21

ACM-G11

GPUバリアント

Navi 21 XTX (215-121000167)

Generation 12.7

アーキテクチャ

RDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

7 nm

72 億

トランジスタ

268 億

157 mm²

ダイサイズ

520 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

-

6.6

シェーダモデル

6.5

Intel Arc A350 vs AMD Radeon RX 6900 XT

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース