Intel Arc A350 vs ATI Radeon X1600

VS

Intel Arc A350

ATI Radeon X1600

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Arc A350 と 512MBのメモリを搭載した Radeon X1600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A350 の利点

リリースが15年遅れました

最大ブーストクロックは 2000MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (124.0GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

より低いTDP電力 (25W と 27W)

スコア

Arc A350

VS

Radeon X1600

グラフィックスカード

2022年1月

リリース日

2007年1月

Alchemist(Arc 3)

世代

Radeon R500 PCIe

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

2000 MHz

ベースクロック

-

2000 MHz

ブーストクロック

-

1937 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR2

64bit

メモリバス

128bit

124.0GB/s

帯域幅

12.80GB/s

レンダリング設定

-

768

シェーディングユニット

-

48

TMU

4

24

ROP

4

96

テンソルコア

-

6

RTコア

-

4 MB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

48.00 GPixel/s

ピクセルレート

2.540 GPixel/s

96.00 GTexel/s

テクスチャレート

2.540 GTexel/s

6.144 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.072 TFLOPS

FP32 (単精度)

-

768.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

25W

TDP

27W

200 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

2x DVI 1x S-Video

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

RV516

ACM-G11

GPUバリアント

-

Generation 12.7

アーキテクチャ

R500

TSMC

ファウンドリ

UMC

6 nm

プロセスサイズ

80 nm

72 億

トランジスタ

1.07 億

157 mm²

ダイサイズ

100 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

-

6.6

シェーダモデル

3.0